การอนุรักษ์ระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำ : ความคิดเห็น
1 การแนะนำ
ระบบคือกลุ่มของส่วนที่ติดต่อผ่านทางหนึ่งหรือหลายกระบวนการ (1983 Odum) ระบบนิเวศระยะยาวได้รับการแนะนำและกำหนดโดย Tansley (1935) ซึ่งเป็น"หน่วยองค์กรพื้นฐานของโลกธรรมชาติที่มีชีวิตของพวกเขาทั้งสองและเชิงพื้นที่ . สิ่งแวดล้อม"ระบบนิเวศได้รับตั้งแต่ที่กำหนดไว้ในรูปแบบต่างๆและในระดับพื้นที่และเวลาที่แตกต่างกัน (Golley 1993; et al âÍ'¹ ÕÅ 1986. อีแวนส์ 1956) บาง ecologists กำหนด ระบบนิเวศบนพื้นฐานของสิ่งมีชีวิตสิ่งมีชีวิตประชากรหรือชุมชน ตัวอย่างเช่น Hutchinson (1978) ถือเป็นระบบนิเวศที่จะถูกบริบทสิ่งแวดล้อมที่ประชากรหรือชุมชน การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น อื่น ๆ กำหนดระบบนิเวศในแง่ของลักษณะ abiotic และกระบวนการ (Rowe และ Barnes 1994) ตัวอย่างเช่น Lindeman (1942) ระบบนิเวศหมายถึง"… ระบบ ประกอบด้วยทางกายภาพเคมีและกระบวนการทางชีวภาพที่ใช้งานอยู่ภายในพื้นที่หน่วยเวลา /."ไม่ว่าเน้นอยู่กับองค์ประกอบของสิ่งมีชีวิตหรือลักษณะ abiotic และกระบวนการ ของระบบนิเวศทั้งสองยังคงสำคัญกับแนวคิดของระบบนิเวศ Rowe (1961) เน้นนี้เมื่อเขากำหนดระบบนิเวศเป็น"… สามมิติของโลกส่วนที่รูปแบบของชีวิต และสภาพแวดล้อมในการโต้ตอบ."
ระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำได้รับการกำหนดไว้ในรูปแบบต่างๆโดยนักวิจัย, ผู้จัดการฝ่ายทรัพยากรและกำกับดูแลหน่วยงานขึ้นอยู่กับ กับความต้องการเฉพาะของลูกค้าและวัตถุประสงค์ (Mitsch และ Gosselink 1993) ในโลกที่นำมาใช้ในการควบคุมการวางแผนและการจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำมักจะมีการกำหนดในข้อตกลงการใช้สารเคมีของพวกเขาทางกายภาพ และลักษณะทางชีววิทยาเช่นระบบการปกครองอุทกวิทยา, ชนิดของดินและพืชส่วนประกอบของชนิดพืช ตัวอย่างเช่นในพื้นที่ชุ่มน้ำสำหรับการทำแผนที่การจำแนกประเภทสินค้าคงคลังและวัตถุประสงค์อื่น ๆ Cowardin et al (1979) พื้นที่ชุ่มน้ำหมายถึง"ดินแดน … เปลี่ยนผ่านระหว่างระบบนิเวศบนบกและในน้ำที่มีตารางน้ำเป็นปกติหรือใกล้กับพื้นผิวหรือที่ดินถูกปกคลุมด้วยน้ำตื้น น้ำ … "ที่มีลักษณะการแสดงตนของพืช hydrophytic, hydric ดินและน้ำผิวดินในระหว่างฤดูปลูก
พื้นที่ชุ่มน้ำมักจะมีความหลากหลายทางชีวภาพ 'ฮอตสปอต'(Reid et al., 2005) รวมทั้งการทำงานเป็นตัวกรองสำหรับสารมลพิษจากจุดทั้งสองและแหล่งที่ไม่ใช่จุดและมีความสำคัญสำหรับการสะสมคาร์บอนและการปล่อยก๊าซ (Finlayson et al., 2005) คุณค่าของพื้นที่ชุ่มน้ำโลกมีมากขึ้นเนื่องจากได้รับความสนใจที่พวกเขานำไปสู่สภาพแวดล้อมที่มีสุขภาพดีในหลาย ๆ ฟังก์ชั่นมีการกำหนดพื้นที่ชุ่มน้ำ เป็นกิจกรรมปกติหรือลักษณะที่เกิดขึ้นในระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำหรือเพียงแค่สิ่งที่ทำพื้นที่ชุ่มน้ำ พื้นที่ชุ่มน้ำดำเนินการที่หลากหลายของฟังก์ชั่นในลำดับชั้นจากง่ายในการที่ซับซ้อน เป็นผลมาจากทางกายภาพของสารเคมีและคุณลักษณะทางชีวภาพ ตัวอย่างเช่นการลดลงของไนเตรตกับไนโตรเจนที่เป็นก๊าซที่สามารถทำงานค่อนข้างง่ายทำโดยพื้นที่ชุ่มน้ำและเมื่อแอโรบิก สภาพไร้ออกซิเจนอยู่ในที่ที่มีแบคทีเรีย denitrifying ขี่จักรยานไนโตรเจนและสารอาหารที่เป็นตัวแทนของการขี่จักรยานมากขึ้นซับซ้อนมากขึ้นฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีโครงสร้างเป็นจำนวนมาก องค์ประกอบและกระบวนการ เมื่ออยู่ที่ระดับสูงสุดของลำดับชั้นนี้การมีความสมบูรณ์ทางนิเวศวิทยาการทำงานที่ครอบคลุมทุกองค์ประกอบของโครงสร้างและกระบวนการในพื้นที่ชุ่มน้ำเป็น ระบบนิเวศ พื้นที่ชุ่มน้ำเป็นหนึ่งในที่สุดการผลิตของระบบนิเวศทั้งหมดและปฏิบัติหน้าที่กำกับดูแลที่สำคัญของกระบวนการทางอุทกวิทยาในลุ่มน้ำ (et al Banner. 1988) การควบคุมดูแลน้ำ ระดับคุณภาพน้ำความเข้มข้นของน้ำท่วมและระดับสารอาหารและการตกตะกอนมีเพียงไม่กี่ของกระบวนการเหล่านี้ (Gregory et al. 1991) เช่นเดียวกับที่อยู่อาศัยธรรมชาติใด ๆ พื้นที่ชุ่มน้ำที่มีความสำคัญในการสนับสนุน และความหลากหลายและมีความซับซ้อนของค่าพื้นที่ชุ่มน้ำ นอกจากนี้รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีผลต่อความผันผวนของประชากรนก (Imran. A. D และ Mithas. A. D 2009) แม้ พื้นที่ชุ่มน้ำขนาดเล็กที่มีความสำคัญอย่างยิ่งกับการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพเพราะให้ที่อยู่อาศัยที่กระจายพันธุ์ที่สำคัญของประชากรสามารถแลกเปลี่ยนสารพันธุกรรมลดความเสี่ยง การสูญพันธุ์ (Semlitsch และ Brodie 1998)
ทบทวนปัจจุบันมีวัตถุประสงค์ที่จะให้ข้อมูลโดยสรุปการกระจายของพื้นที่ชุ่มน้ำ, คุณค่าของพื้นที่ชุ่มน้ำ, สาเหตุและผลกระทบ ของการสูญเสียของพื้นที่ชุ่มน้ำและสถานะการอนุรักษ์ของพวกเขาที่มีการอ้างอิงเหลืออินเดีย
2 การแพร่กระจายของพื้นที่ชุ่มน้ำในประเทศอินเดีย
ในประเทศอินเดียพื้นที่รวม 40,494 km2 จัดเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำ นี้ประกอบด้วยเพียงร้อยละ 1.21 ของพื้นผิวที่ดินทั้งหมด ส่วนใหญ่ของพื้นที่ชุ่มน้ำในประเทศอินเดียจะโดยตรงหรือโดยอ้อมที่เชื่อมโยงกับระบบแม่น้ำที่สำคัญเช่น Ganga, Cauvery, Krishan, Godavari และ Tapti Directory ของพื้นที่ชุ่มน้ำในประเทศอินเดีย (1988) ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ตั้งของเขตการปกครองและจัดหมวดหมู่ในระบบนิเวศของพื้นที่ชุ่มน้ำของประเทศของเรา พื้นที่ชุ่มน้ำในประเทศอินเดียมีการกระจายในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันตั้งแต่เทือกเขาหิมาลัย เพื่อที่ราบสูง Deccan ความแปรปรวนในสภาพภูมิอากาศและสภาพภูมิประเทศที่เปลี่ยนแปลงเป็นผู้รับผิดชอบต่อความหลากหลายอย่างมีนัยสำคัญ พวกเขาจะแบ่งออกเป็นประเภทแตกต่างกันตามแหล่งกำเนิดพืชพรรณของพวกเขา สถานะของสารอาหารและลักษณะการระบายความร้อนเช่น 1 พื้นที่ชุ่มน้ำ Glaciatic (เช่น Tsomoriri ในจัมมูและแคชเมียร์, Chandertal ใน Himachal Pradesh)
2 พื้นที่ชุ่มน้ำเปลือกโลก (เช่น Nilnag ในจัมมูและแคชเมียร์, Khajjiar ใน Himachal Pradesh และ Nainital และ Bhimtal ใน Uttaranchal)
3 พื้นที่ชุ่มน้ำ Oxbow (เช่น Dal Lake, Lake Wular ในจัมมูและแคชเมียร์ และ Loktak ทะเลสาบในมณีปุระและบางส่วนของพื้นที่ชุ่มน้ำในที่ราบลุ่มแม่น้ำ Brahmaputra และภูมิภาคอินโด Gangetic Beel Deepor ในอัสสัม, Kabar ในมคธ, Surahtal ใน Uttar Pradesh)
4 ลากูน (เช่น Chilika ใน Orissa)
5 ปล่องภูเขาไฟพื้นที่ชุ่มน้ำ (ทะเลสาบ Lonar ใน Maharashtra)
6 เกลือน้ำพื้นที่ชุ่มน้ำ (เช่น Pangong Tso ในจัมมูและแคชเมียร์และ Sambhar ในราชา)
7 พื้นที่ชุ่มน้ำในเมือง (เช่นทะเลสาบ Dal ในจัมมูและแคชเมียร์, Nainital ใน Uttaranchal และ Bhoj ใน Madhya Pradesh)
8 บ่อ / ถัง, พื้นที่ชุ่มน้ำที่มนุษย์สร้างขึ้น (เช่น Harike ในปัญจาบและพงษ์เขื่อนใน Himachal Pradesh)
9 อ่างเก็บน้ำ (เช่น, Idukki, เขื่อน Hirakud, เขื่อน Bhakra – Nangal)
10 พื้นที่ป่าชายเลน (เช่น Bhitarkanika ใน Orissa)
11 แนวปะการัง (เช่นลักษทวีป)
12 ลำธาร (Thane ครีกในมหาราช), หญ้าทะเล, บริเวณปากแม่น้ำน้ำพุร้อนมีหลายชนิดเช่นบางส่วนของพื้นที่ชุ่มน้ำในประเทศ
น้ำท่วมอินโด Gangetic ล้วนเป็นระบบพื้นที่ชุ่มน้ำที่ใหญ่ที่สุดในอินเดียขยายจาก Indus แม่น้ำใน ทางทิศตะวันตกเพื่อ Brahmaputra ในภาคตะวันออก ซึ่งรวมถึงพื้นที่ชุ่มน้ำของ terai หิมาลัยและที่ราบอินโด Gangetic มากมาย intertidal พื้นที่ป่าชายเลนและบึงน้ำตามแนวชายฝั่งยาว 7,500 กิโลเมตร ใน Orissa, West Bengal, Andhra Pradesh, ทมิฬ Nadu, Kerala, Karnataka, กัวมหาราชและ Gujarat ป่าชายเลนของ Sunderbans ของเบงกอลตะวันตกและฝั่งอันดามันและนิโคบาร์หมู่เกาะ แนวปะการังนอกชายฝั่งของอ่าว Kutch, อ่าว Mannar, ลักษทวีปและหมู่เกาะอันดามันและนิโคบาร์
เก้าสิบสี่พื้นที่ชุ่มน้ำได้รับการระบุในการอนุรักษ์และการจัดการ ภายใต้โครงการแห่งชาติเพื่อการอนุรักษ์และการจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำ
พื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินบนพื้นฐานให้ 100% เป็นรัฐบาลรัฐที่เกี่ยวข้อง สำหรับการดำเนินกิจกรรมเช่นการสำรวจและการกำหนดเขตการควบคุมวัชพืช, การรักษาพื้นที่รับน้ำ, desiltation การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ, ลดมลพิษ, การสร้างสนับสนุนการดำรงชีวิตของ โครงสร้างพื้นฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ การรับรู้การศึกษา, การเสริมสร้างศักยภาพของผู้มีส่วนได้เสียต่างๆและการพัฒนาชุมชน จนถึง 24 รัฐได้รับการคุ้มครอง; รัฐที่เหลือคาดว่าจะครอบคลุม ในแผนห้าปีสิบเอ็ด
พื้นที่ชุ่มน้ำมีบทบาทสำคัญในการรักษาสุขภาพโดยรวมวัฒนธรรมเศรษฐกิจและนิเวศวิทยาของระบบนิเวศของพวกเขา ก้าวอย่างรวดเร็วของการหายไปจากภูมิมีความกังวลมาก พระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ป่าคุ้มครองบางพื้นที่ในขณะที่มีความละเอียดอ่อนทางด้านนิเวศวิทยาพื้นที่ชุ่มน้ำหลายจะกลายเป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับ การใช้ประโยชน์จากกิจกรรมของมนุษย์ 147 การสำรวจสถานที่สำคัญต่างๆในเขตภูมิอากาศเกษตรระบุการรบกวนจากกิจกรรมของมนุษย์เป็นสาเหตุหลักของการสลายพื้นที่ชุ่มน้ำ (Directory ของอินเดียพื้นที่ชุ่มน้ำ 1993) ปัจจุบันการแพร่กระจายเชิงพื้นที่ของพื้นที่ชุ่มน้ำตามหมวดหมู่ต่างๆจะปรากฏขึ้น
3 การสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำ — ภัยคุกคามต่อระบบนิเวศ ยอดเงิน
ภัยคุกคามต่อระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำประกอบด้วยแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นและสิ่งมีชีวิตและ abiotic ภัย
สิ่งมีชีวิต
(1) siltation ไม่มีการควบคุมและการทำลายวัชพืช
(2) ไม่มีการควบคุมการปล่อยน้ำเสีย, น้ำทิ้งอุตสาหกรรม พื้นผิว run – ปิด ฯลฯ ส่งผลให้
ในการแพร่กระจายของวัชพืชน้ำที่ส่งผลลบต่อพืชและสัตว์
(3) การตัดโค่นต้นไม้สำหรับงานไม้และไม้เชื้อเพลิง ผลิตภัณฑ์ทำให้เกิดการสูญเสียดินที่มีผลต่อรูปแบบฝนตก
การสูญเสียของสัตว์น้ำต่างๆเนื่องมาจากความผันผวนของระดับน้ำ
(4) การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยชั้นนำ การสูญเสียของปลาและการลดลงของจำนวนนกอพยพ
Abiotic
(1) การบุกรุกที่เกิดในการหดตัวของพื้นที่
(2) แรงกดดันที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ในการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ
(3) ไม่มีการควบคุมการขุดลอกทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการทดแทน
(4) การแทรกแซงอุทกวิทยาผลทำให้ aquifers
(5) มลพิษจากแหล่งที่ไม่ใช่จุดและจุดที่เกิดการเสื่อมสภาพของคุณภาพน้ำ
(6) Ill ผลของปุ๋ยและยาฆ่าแมลงที่ใช้ในด้านการเกษตรอยู่ติดกัน
ระบบนิเวศชายฝั่งทะเลอยู่ในหมู่ผู้ที่ถูกคุกคามมากที่สุดระบบการผลิตยังอยู่ในโลก เหล่านี้ ระบบนิเวศการผลิตการบริการอย่างไม่เป็นสัดส่วนมากขึ้นเกี่ยวกับมนุษย์เป็นอยู่ที่ดีกว่าระบบอื่น ๆ ส่วนใหญ่แม้กระทั่งผู้ที่ครอบคลุมพื้นที่ทั้งหมดมีขนาดใหญ่ แต่บางครั้งการย่อยสลายอย่างรวดเร็วที่สุด การสูญเสียและ :
(1) ประมาณ 35% ของพื้นที่ป่าชายเลนได้รับการหายไปในช่วงสองทศวรรษที่ขับดันด้วยการพัฒนาเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ, ตัดไม้ทำลายป่าและการผันน้ำจืด
(2) ประมาณ 20% ของแนวปะการังได้สูญหายและมากกว่าเพิ่มเติม% เสื่อมโทรมในหลายทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบผ่าน overexploitation, การประมงทำลายล้างที่ 20 มลพิษและ siltation และการเปลี่ยนแปลงของความถี่และความรุนแรงพายุ
(3) มีการจัดตั้งขึ้น แต่ไม่สมบูรณ์ หลักฐานว่าการเปลี่ยนแปลงการทำมีมากขึ้น ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงไม่เป็นเชิงเส้นและทันทีทันใดในระบบนิเวศที่อาจมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่เชิงเส้นอาจมีขนาดใหญ่ในขนาดและยาก, ราคาแพง หรือไม่สามารถที่จะย้อนกลับ ตัวอย่างเช่นเมื่อเกณฑ์ในการโหลดสารอาหารที่สามารถข้ามการเปลี่ยนแปลงในน้ำจืดและระบบนิเวศชายฝั่งได้อย่างกระทันหันและครอบคลุมการสร้างบุปผาสาหร่ายเป็นอันตราย (รวมถึง บุปผาชนิดที่เป็นพิษ) และบางครั้งนำไปสู่การก่อตัวของโซนหมดออกซิเจนฆ่าทุกชีวิตของสัตว์ ความสามารถในการทำนายการเปลี่ยนแปลงบางอย่างไม่เป็นเชิงเส้นจะปรับปรุง แต่โดยรวม นักวิทยาศาสตร์ยังไม่สามารถทำนายเกณฑ์ที่ซึ่งการเปลี่ยนแปลงจะถูกพบ โอกาสในการเพิ่มขึ้นของการเปลี่ยนแปลงไม่เป็นเชิงเส้นเหล่านี้เกิดจากการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและความกดดันเพิ่มขึ้นจากหลาย ๆ ขับโดยตรงจากการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศ การสูญเสียของชนิดและความหลากหลายทางพันธุกรรมลดลงความยืดหยุ่นของระบบนิเวศ – ความสามารถในการรักษาบริการระบบนิเวศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเงื่อนไขการเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้แรงกดดันจากโปรแกรมควบคุมการเจริญเติบโตเช่น overharvesting, เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศชนิดที่รุกรานและสารอาหารโหลดระบบนิเวศต่อการผลักดันเกณฑ์ที่พวกเขาเป็นอย่างอื่นไม่อาจพบ
(4) ชนิดที่ขึ้นกับพื้นที่ชุ่มน้ำหลายแห่งในหลายส่วนของโลกในการลดลง; สถานะของสปีชีส์ขึ้นอยู่กับแหล่งน้ำภายในและของนกน้ำขึ้นอยู่กับพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งทะเลที่มีความเฉพาะเจาะจง เกี่ยวกับ แม้ว่าหลักฐานมีข้อ จำกัด ทางภูมิศาสตร์และเป็นส่วนใหญ่มาจากสัตว์ที่ถูกคุกคามทั่วโลกอยู่แล้วกับการสูญพันธุ์
ขับทางอ้อมหลักของการสลายและ การสูญเสียของแม่น้ำทะเลสาบ, marshes สัตว์น้ำจืดและพื้นที่ชุ่มน้ำน้ำจืดอื่น ๆ (รวมถึงการสูญเสียของสายพันธุ์หรือลดลงของประชากรในระบบเหล่านี้) ได้รับการขยายตัวของประชากรและการเพิ่มทางเศรษฐกิจ การพัฒนา ขับตรงหลักของการสลายและการสูญเสียรวมถึงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการแปลงที่ดินถอนน้ำ, มลพิษ, overharvesting และ overexploitation และ ความรู้ทั่วไปของชนิดพันธุ์ต่างถิ่นที่รุกราน
อัตราการสูญเสียในประเทศอินเดียในปัจจุบันสามารถนำไปสู่ผลกระทบร้ายแรงที่ 74% ของประชากรมนุษย์เป็นชนบท (Anon. 1994) และจำนวนมาก ของคนเหล่านี้เป็นทรัพยากรขึ้นอยู่กับ พื้นที่ชุ่มน้ำเพื่อสุขภาพที่จำเป็นในประเทศอินเดียในการผลิตอาหารอย่างยั่งยืนและความพร้อมน้ำดื่มสำหรับมนุษย์และสัตว์ พวกเขายังจำเป็นสำหรับ การดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องของประชากรของอินเดียมีความหลากหลายของชนิดสัตว์ป่าและพันธุ์พืชจำนวนมากเฉพาะถิ่นชนิดจะขึ้นอยู่กับพื้นที่ชุ่มน้ำ ปัญหาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ชุ่มน้ำของอินเดีย ที่เกี่ยวข้องกับประชากรมนุษย์ อินเดียมี 16% ของประชากรโลกและยังถือเป็นการเพียง 2.42% ของผิวโลก อินเดียมีภูมิทัศน์ที่มีน้อยลงและ พื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป การฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำที่แปลงนี้ค่อนข้างยากเมื่อเว็บไซต์เหล่านี้ครอบครองเพื่อใช้ประโยชน์พื้นที่ชุ่มน้ำที่ไม่ใช่ ดังนั้นความต้องการสินค้าพื้นที่ชุ่มน้ำ (เช่นน้ำ, ปลา, ไม้, ไฟเบอร์ ฯลฯ พืชสมุนไพร) จะเพิ่มขึ้นการเพิ่มขึ้นของประชากร การสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำหมายถึงการสูญเสียทางกายภาพในขอบเขตพื้นที่หรือการสูญเสียในการทำงานพื้นที่ชุ่มน้ำ การสูญเสียหนึ่ง km2 ของพื้นที่ชุ่มน้ำในประเทศอินเดียจะมีผลกระทบมากยิ่งกว่า) การสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำหนึ่ง km2 ของประชากรในพื้นที่ต่ำของพื้นที่ชุ่มน้ำอุดมสมบูรณ์ Foote et ลี (al. 1996 การสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำ ในอินเดียสามารถแบ่งออกเป็นความสูญเสียทั้งสองกลุ่มคือกว้างเฉียบพลันและเรื้อรัง เติมของบริเวณที่เปียกชื้นด้วยถือเป็นการสูญเสียดินรุนแรงในขณะที่ค่อยๆกำจัดของปกป่าที่มีตามมา การกัดเซาะและการตกตะกอนของพื้นที่ชุ่มน้ำในช่วงหลายทศวรรษอีกหลายคนเรียกว่าเป็นผลขาดทุนเรื้อรัง
การสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำเฉียบพลัน
(1) ตัดไม้ทำลายป่าในพื้นที่ชุ่มน้ำโดยตรง : พรรณไม้ป่าชายเลนมีน้ำท่วมและทนเกลือ และการ เติบโตตามชายฝั่งและมีมูลค่าสำหรับ ปลาและหอย, อาหารสัตว์เลี้ยงสัตว์ไม้เชื้อเพลิง วัสดุก่อสร้าง, ยาน้ำผึ้งท้องถิ่นผึ้ง ขี้ผึ้ง และสำหรับการสกัดสารเคมีสำหรับการฟอก หนัง (Ahmad 1980) ทางเลือกวิธีการทำฟาร์ม และการผลิตการประมงได้เปลี่ยนมาก โกงกาง พื้นที่และยังคงก่อให้เกิดภัยคุกคาม ร้อยละแปดสิบของอินเดีย 4,240 km2 ของป่าชายเลน ป่าเกิดขึ้นใน Sunderbans และอันดามัน และการ หมู่เกาะนิโคบาร์ (Anon. 1991) แต่ส่วนใหญ่ ป่าชายเลนชายฝั่งทะเลได้รับแรงกดดันอย่างรุนแรงเนื่องจากความต้องการทางเศรษฐกิจในกุ้ง ฟังก์ชั่นระบบนิเวศที่สำคัญดังกล่าวเป็นเขตกันชน กับพายุกระชากบริเวณเรือนเพาะชำและหลบหนีครอบคลุมการประมงที่สำคัญในเชิงพาณิชย์จะหายไป ฟาร์มกุ้งยังเกิดการถอนมากเกินไปของสัตว์น้ำจืดและปัญหามลพิษทางน้ำเพิ่มขึ้น เช่นของเสียมะนาว, อินทรีย์เพิ่มขึ้นสารกำจัดศัตรูพืช, สารเคมีและสิ่งมีชีวิตก่อให้เกิดโรค ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือประชาชนโดยตรงขึ้นอยู่กับป่าชายเลนสำหรับวัสดุธรรมชาติปลา โปรตีนและรายได้ ความสามารถของพื้นที่ชุ่มน้ำเพื่อดักตะกอนดินและน้ำจะลดลงช้า
(2) การเปลี่ยนแปลงอุทกวิทยา : การเปลี่ยนแปลงในอุทกวิทยาสามารถเปลี่ยน ฟังก์ชั่นตัวละครค่านิยมและลักษณะที่ปรากฏของ ชายเลน การเปลี่ยนแปลงในอุทกวิทยารวมทั้ง การกำจัดน้ำออกจากพื้นที่ชุ่มน้ำ หรือเพิ่ม การยกระดับพื้นผิวที่ดินเช่นว่านั้นอีกต่อไป น้ำท่วม การดำเนินงานขุดลอกคลองได้รับการดำเนินการ ในประเทศอินเดียจาก 1800 เนื่องจาก 3044 ซึ่ง km2 ที่ดินในเขตชลประทานได้เพิ่มขึ้นใน km2 4550 1990 (Anon. 1994) ครั้งแรกในการเพิ่มผลผลิตพืช ได้ให้วิธีการที่ ความอุดมสมบูรณ์ลดลงและ เกลือสะสมในดินเนื่องจากการเลี้ยงในเขตชลประทาน ของดินที่แห้งแล้ง ประเทศอินเดียได้ 32,000 เฮคแตร์พีทที่ดินที่เหลือ และระบบระบายน้ำ ที่ดินเหล่านี้จะนำไปสู่ ทรุดอย่างรวดเร็วของพื้นผิวดิน
(3) การแปลงเกษตรกรรม : ขับตรงหลัก ของการสูญเสียและความเสื่อมโทรมของพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งทะเลรวมทั้ง marshes น้ำเค็มโกงกางทุ่งหญ้าหญ้าทะเลและแนวปะการังได้รับการแปลงไปยังดินแดนอื่น ๆ ใช้ ในอนุทวีปอินเดีย เนื่องจากวัฒนธรรมข้าว มีการสูญเสียในขอบเขตเชิงพื้นที่ของพื้นที่ชุ่มน้ำ ทำนาข้าวเป็นกิจกรรมขึ้นอยู่กับพื้นที่ชุ่มน้ำ และมีการพัฒนาใน โซนริมฝั่ง, deltas แม่น้ำ และพื้นที่หญ้าสะวันนา เนื่องจากการตกตะกอนจับ สำหรับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ fishpond ในพื้นที่รับน้ำ และฟาร์ม – ข้าว พื้นที่ที่ไม่ได้ครอบครองพื้นที่ชุ่มน้ำปราศจากน้ำเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติไปยังปลายน้ำ ประมาณ 1.6 ล้านเฮคเตอร์ของสัตว์น้ำจืดจะครอบคลุมถึง fishponds น้ำจืดในประเทศอินเดีย นาข้าวและ fishponds มาภายใต้พื้นที่ชุ่มน้ำ แต่พวกเขาไม่ค่อยชอบทำงานพื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติ การประมาณ 58,200,000 เฮคเตอร์ของพื้นที่ชุ่มน้ำในประเทศอินเดีย 40.9 ล้านเฮคเตอร์อยู่ภายใต้การปลูกข้าว (Anon. 1993)
การสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำเรื้อรัง
(1) การสลายตัวของคุณภาพน้ำ คุณภาพน้ำเป็นสัดส่วนโดยตรงกับมนุษย์ ประชากรและกิจกรรมต่างๆของ เพิ่มเติม กว่า 50,000 ทะเลสาบขนาดเล็กและขนาดใหญ่จะเสียไป จุดที่ได้รับการพิจารณา'ตาย'(Chopra 1985) ปัจจัยที่กระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่สำคัญน้ำเน่า, อุตสาหกรรม และมลพิษทางน้ำไหลบ่าการเกษตรซึ่งอาจมี สารกำจัดศัตรูพืชปุ๋ยและสารเคมีกำจัดวัชพืช
(2) แนะนำ ชนิดและการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตพื้นเมือง : สนับสนุนพื้นที่ชุ่มน้ำในประเทศอินเดียประมาณ 2,400 สปีชีส์ และสายพันธุ์ของนก แต่มีการสูญเสียในที่อยู่อาศัยที่ถูกคุกคาม ความหลากหลายของระบบนิเวศเหล่านี้ (มิทเชลแอนด์ Gopal 1990) บทนำของสปีชีส์แปลกใหม่เช่นผักตบชวา (crassipes Eichornia) และ salvinia (Salvinia molesta) ได้ถูกคุกคามพื้นที่ชุ่มน้ำและน้ำอุดตันในการแข่งขันกับพืชพื้นเมือง ในความพยายามล่าสุดที่จัดลำดับความสำคัญของพื้นที่ชุ่มน้ำ เพื่อการอนุรักษ์ Samant (1999) กล่าวว่าได้มากถึง 700 พื้นที่ชุ่มน้ำที่อาจเกิดขึ้นไม่ได้มี ข้อมูลการจัดลำดับความสำคัญ หลายพื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้จะถูกคุกคาม
(3) น้ำพร่อง Ground : ระบายน้ำของพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีพื้นหมด เติมพลังน้ำ ประมาณการล่าสุดชี้ให้เห็นว่าใน ชนบทอินเดีย 6000 เกี่ยวกับหมู่บ้านที่อยู่โดยไม่มี แหล่งน้ำดื่มจากการสูญสิ้นอย่างรวดเร็ว ของน้ำบนดิน
4 สภาพและแนวโน้มในพื้นที่ชุ่มน้ำที่ขึ้นกับชนิด
มีหลักฐานการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและต่อเนื่อง ลดลงอย่างกว้างขวางในประชากรหลายชนิดที่ขึ้นกับพื้นที่ชุ่มน้ำ ข้อมูลเกี่ยวกับแนวโน้มของสถานะและประชากรของสัตว์ในกลุ่มที่ขึ้นกับพื้นที่ชุ่มน้ำน้ำจืดบางชนิดรวมทั้งหอย, amphibians, ปลา, นกน้ำและสัตว์น้ำบางส่วนขึ้นอยู่กับผู้ได้รับการรวบรวมและแสดงลดลงชัดเจน ดัชนีโดยรวมของแนวโน้มในประชากรที่มีกระดูกสันหลังชนิดยังได้รับการพัฒนาและการแสดงอย่างต่อเนื่อง และลดลงอย่างรวดเร็วในประชากรที่มีกระดูกสันหลังน้ำจืดตั้งแต่ 1970 – ลดลงรุนแรงมากขึ้นอย่างเด่นชัดกว่าสำหรับชนิดบนพื้นดินหรือทางทะเล
แม้ในกรณีที่มีการเพิ่มเติมได้ไม่ดี สัตว์ป่าพื้นที่ชุ่มน้ำที่รู้จักกันเช่นสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง, การประเมินผลที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าสปีชีส์ในกลุ่มคนเหล่านี้ถูกคุกคามอย่างมีนัยสำคัญกับการสูญพันธุ์ ตัวอย่างเช่นรายงาน IUCN Red List 275 ที่บางชนิด crustacea น้ำจืดและหอยน้ำจืด 420 ถูกคุกคามทั่วโลกแม้จะไม่มีการประเมินผลที่ครอบคลุมทั่วโลกได้รับการทำของทุกชนิดในกลุ่มนี้ In United States, หนึ่งในไม่กี่ประเทศที่จะครอบคลุมการประเมินหอยน้ำจืดและครัสเตเชีย, 50% ของชนิดกุ้งน้ำจืดเป็นที่รู้จักและสองในสามของหอยน้ำจืดที่มีความเสี่ยงของการสูญพันธุ์ และอย่างน้อยหนึ่งใน 10 หอยน้ำจืดมีแนวโน้มที่จะได้สูญพันธุ์ไปแล้ว เกือบหนึ่งในสาม (1,856 สปีชีส์) ของสายพันธุ์สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำของโลกถูกคุกคามด้วยการสูญพันธุ์ ส่วนใหญ่ของที่ (964 ชนิด) จะขึ้นกับน้ำจืด (โดยเปรียบเทียบเพียง 12% ของนกชนิดและ 23% ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกชนิดที่ถูกคุกคาม.) นอกจากนี้อย่างน้อย 43% ของ สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำทุกชนิดที่มีประชากรลดลงในระบุว่าจำนวนสปีชีส์ที่ถูกคุกคามสามารถคาดว่าจะเพิ่มขึ้นในอนาคต ในทางตรงกันข้ามน้อยกว่า 1% ของชนิดแสดงเพิ่มประชากร ชนิดขึ้นอยู่กับน้ำที่ไหลมีโอกาสสูงมากที่จะถูกคุกคามกว่าผู้ที่อยู่ในน้ำยังคง Basins (รูปที่ 5) มีตัวเลขสูงสุดของสปีชีส์ที่ถูกคุกคาม – น้ำจืด ระหว่าง 13 และ 98 ชนิด – รวม Amazon, แยงซีเกียง, ไนเจอร์, ปารานา, แม่โขง, สีแดงและเพิร์ล (จีน), กฤษณะ (อินเดีย) และ Balsas และ Usumacinta (อเมริกากลาง) อัตราการลดลงในสถานะการอนุรักษ์ของสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกน้ำจืดอยู่ไกลเกินกว่าที่ของสปีชีส์บนพื้นดิน เป็นสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกที่ดีของตัวชี้วัดคุณภาพสิ่งแวดล้อมโดยรวมเป็น, นี้ underpins เชื่อในเรื่องของสภาพที่ลดลงในปัจจุบันของที่อยู่อาศัยของสัตว์น้ำจืดทั่วโลก
ช่องโหว่ที่สำคัญ
Gitay et al (2001) มีการอธิบายระบบนิเวศน้ำจืดบาง (Arctic, Sub – Arctic ombrotrophic ลุ่ม ชุมชนใน permafrost, depressional พื้นที่ชุ่มน้ำที่มีขนาดเล็ก catchments, เนื้อหรือแปลงเป็นอย่างอื่น peatlands) เป็นส่วนใหญ่เสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและมีการระบุข้อ จำกัด ในการปรับตัว เนื่องจากการขึ้นอยู่กับความพร้อมน้ำควบคุมโดยปัจจัยภายนอก เมื่อเร็ว ๆ นี้เพิ่มเติมการแสดงผลความเสี่ยงที่แตกต่างกันไปตามภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ (Stern, 2007) ซึ่งรวมถึงทางลบ ผลกระทบใน 25% ของทวีปแอฟริกาโดย 2100 (SRES B1 สถานการณ์การปล่อย, de วิทย์และ Stankiewicz, 2006) มีทั้งสินค้าที่มีคุณภาพน้ำและระบบนิเวศและการบริการที่เสื่อมสภาพ เพราะมันเป็นเรื่องยากโดยทั่วไป และค่าใช้จ่ายในการควบคุมความเข้มข้นของอุทกวิทยา, การพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่าง catchments ข้ามพรมแดนขอบเขตแห่งชาติมักจะใบเล็ก ๆ สำหรับการปรับตัว
ผลกระทบที่เกิด
ผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระบบนิเวศน้ำจืดจะตั้งแต่ผลกระทบโดยตรงของการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ และความเข้มข้นของ CO2 เพื่ออิทธิพลทางอ้อมผ่านการเปลี่ยนแปลงในอุทกวิทยาที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในระดับภูมิภาคหรือระดับโลกเข้มข้นของการตกตะกอนและการละลายของธารน้ำแข็งและครอบคลุมน้ำแข็ง (เช่น, บทที่ 1 และ 3; Cubasch et al, 2001;. Lemke et al, 2007. Meehl et al, 2007). ศึกษาตั้งแต่ TAR (รายงานการประเมินผลที่สามของ IPCC) ได้ยืนยันและเสริมสร้างข้อสรุปก่อนหน้านี้ ที่เพิ่มขึ้นอุณหภูมิจะลดคุณภาพน้ำในทะเลสาบที่ผ่านตกอยู่ในความเข้มข้นของออกซิเจน hypolimnetic ปล่อยของฟอสฟอรัส (P) จากตะกอนเพิ่มขึ้นความร้อนและการเปลี่ยนแปลง รูปแบบผสม (et al Jankowski., 2006) ในละติจูดเหนือครอบคลุมน้ำแข็งในทะเลสาบและแม่น้ำจะยังคงเลิกกันก่อนหน้านี้และงวดน้ำแข็งฟรีเพื่อเพิ่ม (et al Duguay., 2006) อุณหภูมิที่สูงขึ้นในเชิงลบจะมีผลต่อจุลินทรีย์และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดินและการจัดจำหน่ายหลายชนิดของปลา (et al กลิ้ง, 2003.) (et al กลิ้ง, 2003.); สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง นกน้ำและสิ่งมีชีวิตที่รุกรานเขตร้อนมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยน polewards (Zalakevicius และ Svazas, 2005) บางที่อาจเกิดขึ้นกับ extinctions การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจะมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในองค์ประกอบของชนิด ฤดูกาลและการผลิตของชุมชน planktonic (เช่นการเพิ่มขึ้นของบุปผาพิษสาหร่ายสีเขียว) และปฏิสัมพันธ์ของเว็บอาหารของพวกเขา (หมุนและ Schindler, 2004) กับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเนื่องจาก ในคุณภาพน้ำ Enhanced รังสี UV – B และปริมาณน้ำฝนฤดูร้อนจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มความเข้มข้นของสารอินทรีย์ที่ละลาย, เปลี่ยนรอบ biogeochemical สำคัญ (Frey and Smith, 2005) การศึกษาตามระดับความสูงในการแสดงสวีเดนที่เอ็นพีพีสามารถเพิ่มโดยลำดับความสำคัญในการเพิ่ม 6 องศาเซลเซียสอุณหภูมิอากาศ (et al Karlsson., 2005) อย่างไรก็ตามเขตร้อน ทะเลสาบอาจตอบสนองกับการลดลงของเอ็นพีพีและการลดลงของผลผลิตปลา (เช่น 20% เอ็นพีพีและปลา 30% การลดลงของผลผลิตในทะเลสาบแทนแกนยิกาเนื่องจากร้อนเกินกว่าศตวรรษที่ผ่านมา O'Reilly et al., 2003) CO2 สูงกว่าระดับโดยทั่วไปจะเพิ่มขึ้นเอ็นพีพีในพื้นที่ชุ่มน้ำมากถึงแม้ว่าใน bogs และนาข้าวมันอาจกระตุ้นให้เกิดการไหลของก๊าซมีเทนจึง negating ผลในเชิงบวก (Zheng et al., 2006) peatlands Boreal จะได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการร้อนและฝนฤดูหนาวเพิ่มขึ้นเป็นส่วนประกอบของชนิดพืชของชุมชนทั้งพืชและสัตว์จะเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ (Weltzin et al, 2000, 2001, 2003. Berendse et al, 2001;. Keller et al, 2004.) ทะเลสาบเกี่ยวกับขั้วโลกเหนือจำนวนมากออกจะแห้งด้วยอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น 2-3 ° C (Smith et al, 2005.) ตามฤดูกาล รูปแบบและเส้นทางการย้ายถิ่นของพื้นที่ชุ่มน้ำหลายชนิดที่จะต้องเปลี่ยนและบางคนอาจจะถูกคุกคามด้วยการสูญพันธุ์ เพิ่มขนาดเล็กในความผันแปรของความเข้มข้นของการตกตะกอนจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ พื้นที่ชุ่มน้ำพืชและสัตว์ในแต่ละขั้นตอนของวงจรชีวิตของพวกเขา มรสุมในพื้นที่เพิ่มขึ้นความเสี่ยงที่แปรปรวนทำให้ลดน้อยลงและความหลากหลายทางชีวภาพพื้นที่ชุ่มน้ำงวดแห้งเป็นเวลานานส่งเสริม terrestrialisation ของพื้นที่ชุ่มน้ำเป็นพยานใน Keoladeo National Park, อินเดีย (Chauhan และ Gopal, 2001)
5 การจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำ — สถานะปัจจุบัน
พื้นที่ชุ่มน้ำไม่ delineated ภายใต้เขตอำนาจปกครองใด ๆ ที่เฉพาะเจาะจง ความรับผิดชอบหลักในการจัดการของระบบนิเวศเหล่านี้อยู่ในมือของกระทรวงสิ่งแวดล้อมและ ป่า ถึงแม้ว่าบางพื้นที่ชุ่มน้ำได้รับความคุ้มครองหลังจากการกำหนดของพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ป่า, คนอื่นอยู่ในอันตรายร้ายแรงต่อการสูญพันธุ์ การประสานงานที่มีประสิทธิภาพที่แตกต่างกันระหว่างกระทรวง, พลังงานอุตสาหกรรมการประมงรายได้จากการเกษตรการขนส่งและทรัพยากรน้ำเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการป้องกันของระบบนิเวศเหล่านี้
Cardinal องค์ประกอบของกลยุทธ์ที่ครบวงจรเพื่อการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำ :
อนุรักษ์และการจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำที่เรียกร้องให้มีกลยุทธ์ที่ครอบคลุมตั้งแต่กรอบกฎหมายและการสนับสนุนนโยบายที่จะ inventorization กลไกสถาบันเสริมสร้างศักยภาพและชุมชน การมีส่วนร่วม ตำแหน่งที่เกี่ยวกับด้านนี้มีดังนี้
ถูกกฎหมาย กรอบ
แม้ว่าจะไม่มีบทบัญญัติที่แยกต่างหากสำหรับใช้ในทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง เพื่อการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำ, กรอบทางกฎหมายในการอนุรักษ์และการจัดการให้บริการโดยใช้กฎหมายดังต่อไปนี้
1 กฎหมายหลายแห่งได้รับการประกาศที่ มีความเกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำ เหล่านี้รวมถึงพระราชบัญญัติป่าไม้, 1927, ป่าไม้ (อนุรักษ์) Act, 1980, Wildlife (Protection) Act, 1972, Air (การควบคุมและป้องกันมลพิษ) พระราชบัญญัติ, 1974, น้ำเงินอุดหนุนพระราชบัญญัติ 1977 และให้ร่มของ Environment (Protection) Act, 1986
2 อินเดียได้มีการจัดตั้งเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า 505 และ 100 แห่งชาติ สวนสาธารณะ, 14 สงวนชีวมณฑล, 6 มรดก, โครงการในการอนุรักษ์เสือและการอนุรักษ์ช้างและการอนุรักษ์เต่าทะเลโดยมีวัตถุประสงค์ของการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำอย่างมีประสิทธิภาพ, และความมั่งคั่งดอกไม้และ faunal ในพื้นที่ป่า
3 แจ้งประกาศเหยียดของชายฝั่งทะเลอ่าว, บริเวณปากแม่น้ำลำธารแม่น้ำและ backwaters ซึ่งได้รับอิทธิพล โดยการกระทำของน้ำขึ้นน้ำลง (ในด้านลึกเข้าไปในแผ่นดิน) ได้ถึง 500 เมตรจากเส้นน้ำสูงและที่ดินระหว่างบรรทัดน้ำต่ำและสายน้ำสูงถึงชายฝั่งระเบียบประกาศ Zone, 1991 ภายใต้การให้ Environment (Protection) Act, 1986 นี้นำเสนอการให้คะแนนเป็นข้อ จำกัด ในการตั้งค่าและการขยายตัวของภาคอุตสาหกรรมรวมถึงแรงกดดันจากการกระทำของมนุษย์
4 บางส่วนของเว็บไซต์ที่จดทะเบียนได้รับการประกาศเป็นเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าและอุทยานแห่งชาติ
5 แนวทางการพัฒนาที่ยั่งยืนและการจัดการของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำกร่อย ได้รับการวาดขึ้น เช่นรัฐบาลรัฐอานธรประเทศและทมิฬ Nadu มีแนวทางการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในระดับท้องถิ่น
6 พระราชบัญญัติความหลากหลายทางชีวภาพ, 2002, และ ความหลากหลายทางชีวภาพกฎ, ปี 2004 มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพและ faunal ดอกไม้และควบคุมการไหลของพวกเขาจากประเทศไปยังประเทศอื่น ๆ เพื่อการวิจัยและใช้ในเชิงพาณิชย์ ดังนั้นพวกเขา บทบัญญัติยังมีส่วนร่วมต่อการอนุรักษ์บำรุงรักษาและ augmenting ความหลากหลายทางชีวภาพดอกไม้, faunal และ avifaunal ของร่างกายสัตว์น้ำของประเทศ
สนับสนุนนโยบาย : นโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (NEP), 2006
ของเราสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ Policy (NEP), การอนุมัติจากคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2006, ตระหนักถึงการบริการทางนิเวศวิทยาพื้นที่ชุ่มน้ำจำนวนมากที่แสดงโดย รัฐ NEP :
'พื้นที่ชุ่มน้ำกำลังถูกคุกคามจากการระบายน้ำและการแปลงสำหรับการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์การเกษตรและนอกเหนือจากมลพิษ นี้เกิดขึ้นเพราะหน่วยงานของรัฐหรือบุคคลที่มีอำนาจ พื้นที่ชุ่มน้ำกว่ารายได้น้อยได้รับมาจากพวกเขาในขณะที่ใช้ทางเลือกที่อาจส่งผลให้โชคลาภกำไรทางการเงินแก่พวกเขา อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ กรณีค่าทางเศรษฐกิจของพื้นที่ชุ่มน้ำ'สิ่งแวดล้อม บริการอย่างมีนัยสำคัญอาจสูงกว่าค่าจากการใช้ทางเลือก เมื่อวันที่ otherhand ลดมูลค่าทางเศรษฐกิจของการบริการด้านสิ่งแวดล้อมของพวกเขาเนื่องจากมลพิษรวมทั้งค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพของ มลพิษตัวเองยังไม่ได้นำมาพิจารณาในขณะที่ใช้การถ่ายโอนข้อมูลเหล่านั้นเป็นของเสีย นอกจากนี้ยังมียังไม่มีระบบการควบคุมพื้นที่ชุ่มน้ำอย่างเป็นทางการนอกภาระผูกพันระหว่างประเทศที่ทำในส่วนที่เกี่ยว การไซต์ Ramsar มุมมองแบบองค์รวมของพื้นที่ชุ่มน้ำเป็นสิ่งจำเป็นที่มีลักษณะที่ระบุในแต่ละพื้นที่ชุ่มน้ำในแง่ของการเชื่อมโยงสาเหตุกับกิจการธรรมชาติอื่น ๆ ความต้องการของมนุษย์และคุณลักษณะของตนเอง.'
นโยบายสิ่งแวดล้อมระบุดังต่อไปนี้หกพับแผนปฏิบัติการ :
1 การตั้งค่าถูกต้องตามกฎหมาย กลไกการควบคุมบังคับใช้สำหรับพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีค่าที่ระบุในการป้องกันการเสื่อมสภาพของพวกเขาและส่งเสริมการอนุรักษ์ของพวกเขา พัฒนาคลังแห่งชาติของพื้นที่ชุ่มน้ำดังกล่าว
2 กำหนด การอนุรักษ์และกลยุทธ์ในการใช้ความระมัดระวังสำหรับพื้นที่ชุ่มน้ำแต่ละ cataloged อย่างมีนัยสำคัญกับการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
3 กำหนดและดำเนินการ กลยุทธ์การท่องเที่ยวเชิงนิเวศสำหรับพื้นที่ชุ่มน้ำที่ระบุถึงความร่วมมือของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องกับชุมชนท้องถิ่นและนักลงทุน
4 จำนวนเงินที่ชัดเจนในการใช้ผลกระทบ ในพื้นที่ชุ่มน้ำของโครงการพัฒนาที่สำคัญในระหว่างการประเมินด้านสิ่งแวดล้อมของโครงการดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลดลงของมูลค่าทางเศรษฐกิจของการบริการด้านสิ่งแวดล้อมพื้นที่ชุ่มน้ำควรเป็นอย่างชัดเจน ปัจจัยหนึ่งในการวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายผลประโยชน์
5 พิจารณาโดยเฉพาะพื้นที่ชุ่มน้ำเป็นหน่วยงานที่ไม่ซ้ำกันด้วย'หาที่เปรียบมิได้ค่า'ในการพัฒนากลยุทธ์สำหรับการป้องกันของพวกเขา
6 การอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำบูรณาการรวมถึงการอนุรักษ์ของหมู่บ้านบ่อและถังลงไปในแผนพัฒนาภาคการผลิตเพื่อการขจัดความยากจนและการปรับปรุงการดำรงชีวิตและความพยายามในการเชื่อมโยง ในการอนุรักษ์และใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืนของพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานในชนบทอย่างต่อเนื่องและโปรแกรมการสร้างการจ้างงาน เทคนิคการส่งเสริมประเพณีและการปฏิบัติเพื่อการอนุรักษ์หมู่บ้าน บ่อ
Inventorization
การสำรวจและ inventorization ควรพิจารณาการระบุการพิจารณากิจกรรมของมนุษย์ที่แตกต่างกันผลกระทบของน้ำทิ้งอุตสาหกรรมและประเทศทั้งสองและข้อมูลที่ได้รับผ่าน ระยะไกลเพื่อตรวจสอบกับข้อมูลความจริงพื้นสำหรับการได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง ส่วนนี้รวมถึงการทำแผนที่ของพื้นที่รับน้ำผ่านบันทึกรายได้จากการสำรวจและประเมินผลและการใช้ที่ดิน รูปแบบการใช้เทคนิคระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์โดยเน้นรูปแบบการระบายน้ำ, พืชพรรณ, ปก siltation, บุกรุก, การแปลงของพื้นที่ชุ่มน้ำ, การตั้งถิ่นฐานของมนุษย์บุกรุกพื้นที่ทั้งหมดของมนุษย์ กิจกรรมในระดับประถมศึกษามัธยมศึกษาและระดับอุดมศึกษาและผลกระทบต่อร่างกายกักเก็บน้ำและการประปา การสำรวจดังต่อไปนี้ของพื้นที่ชุ่มน้ำได้รับการดำเนินการจนถึงขณะนี้ :
1 พื้นที่ชุ่มน้ำเอเชีย Directory, 1989 — ระบุ 93 พื้นที่ชุ่มน้ำสำคัญระหว่างประเทศ
2 พื้นที่ชุ่มน้ำ Directory ตีพิมพ์ในปี 1990 โดยกระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้ โดยใช้แบบสอบถาม
3 2167 การจำแนกพื้นที่ชุ่มน้ำน้ำจืดธรรมชาติที่ครอบคลุมพื้นที่ 1.5 ล้านเฮคแตร์
4 ประจำตัวของสัตว์น้ำจืดที่มนุษย์สร้างขึ้น 65,253 พื้นที่ชุ่มน้ำครอบคลุมพื้นที่ 2.6 ล้านเฮคแตร์
5 WWF – India และกระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้ในปี 1993 ระบุ 54 พื้นที่ชุ่มน้ำที่มีความสำคัญระหว่างประเทศเพิ่มเติมด้วยรายละเอียดเพิ่มเติม
6 สเปซศูนย์รับคำขอโดยใช้เทคนิคการรู้จากระยะไกลระบุ 27,403 บกและพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งทะเลที่ครอบคลุม 7.6 ล้านเฮคแตร์
7 Salim Ali Centre สำหรับปักษาวิทยา UNDP ภายใต้โครงการได้ดำเนินการสำรวจของ 72 อำเภอ
8 โครงการ'พื้นที่ชุ่มน้ำแห่งชาติและ Updation ระบบสารสนเทศสินค้าคงคลังของพื้นที่ชุ่มน้ำ'ได้รับการอนุมัติ โดยกระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้ วัตถุประสงค์ของโครงการนี้คือ (1) ถึงแผนที่และ inventorize พื้นที่ชุ่มน้ำใน 1:50,000 ขนาดโดยการตีความบนหน้าจอของดิจิตอล IRS ข้อมูล Liss III ของ โพสต์และฤดูมรสุมก่อน (2) เพื่อเตรียมความพร้อม Atlases พื้นที่ชุ่มน้ำรัฐฉลาดและ (3) การสร้างฐานข้อมูลดิจิตอลในระบบ GIS ในส่วนที่เกี่ยวกับพื้นที่ชุ่มน้ำทั้งหมดในประเทศ
9 ศูนย์ศึกษาขั้นสูงในชีววิทยาทางทะเลที่ Annamalai มหาวิทยาลัย Parangipettai ได้รับความช่วยเหลือในโหมดโครงการในการปรับปรุงพื้นที่ชุ่มน้ำทั้งหมดในประเทศ
กลไกสถาบัน
(ก) เป็นความจำเป็น มีหลายวินัยแบบองค์รวมและบูรณาการเพื่อการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำบรรลุในระยะยาวอย่างยั่งยืนและมาตรการการจัดการ ในปัจจุบันมีอยู่ในรุ่นต่างๆและต่างประเทศ หน่วยงานที่สำคัญมีความรับผิดชอบในการดำเนินการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำหลักสูตร ในรัฐบางโปรแกรมจะถูกดำเนินการโดยกรมป่าไม้และ / หรือสิ่งแวดล้อมหรือการพัฒนาเมือง; ในบางคนอื่น ๆ ก็เป็นกรมชลประทานหรือวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีหรือการประมง อย่างไรก็ตามการอนุรักษ์และการจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำเขตข้อมูลทางเทคนิคและวิทยาศาสตร์เฉพาะเป็นที่ที่หลายทางวินัย วิธีการเป็นสิ่งจำเป็นที่เกี่ยวข้องกับจำนวนของชิ้นส่วนเช่นการจัดการน้ำและพัฒนาประมงอย่างยั่งยืนด้านอุทกวิทยา, ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมมีส่วนร่วมของชุมชน, การควบคุมวัชพืช, การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและการใช้น้ำเพื่อ macrophytes กระบวนการรีไซเคิลสารอาหารด้านอุทกวิทยาการให้ข้อมูลเกี่ยวกับนำเข้า / ส่งออกในรูปแบบระบบค่าฟลักซ์และสารอาหาร การเปลี่ยนแปลงทางโภชนาการ ด้านนี้จะต้องได้รับการจัดการในลักษณะการประสานงานของผู้จัดการที่มีความเชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้อง
(ข) โดยคำนึงถึงความซับซ้อน ปัญหานี้คณะกรรมการกำกับของรัฐได้รับการตั้งขึ้นภายใต้ตำแหน่งประธานของประธานกรรมการเลขานุการของรัฐที่มีสมาชิกจากทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คณะกรรมการคาดว่า ที่จะมีผู้แทนจากชุมชนองค์กรพัฒนาเอกชนและนักวิชาการ เจ้าหน้าที่จากหน่วยงานสำคัญทำหน้าที่เป็นสมาชิกเลขานุการของคณะกรรมการ ความสำเร็จของโปรแกรมขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของมัน กลไกของสถาบันที่จะดำเนินความพยายามในการอนุรักษ์ด้วยวิธีสอนแบบบูรณาการและหลายทางวินัย แต่เนื่องจากความไม่เพียงพอของโครงสร้างพื้นฐานและบุคลากรกิจกรรมการอนุรักษ์ ยังจะได้มาซึ่งความครอบคลุมและความยั่งยืนในบางประเทศ
รัฐบาลรัฐได้รับการแนะนำที่จะต้องพิจารณารัฐธรรมนูญของการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำเพื่อให้หน่วยงานผู้เชี่ยวชาญ จากหลายหน่วยงานดำเนินกิจกรรมการอนุรักษ์ในลักษณะอื่น ๆ ทางวิทยาศาสตร์เหนียวและยั่งยืน
(c) แต่ในบางรัฐมีอำนาจแล้วตั้งขึ้นเพื่อปฏิบัติการ ในการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำในแต่ละประเทศของพวกเขา เด่นในหมู่พวกเขามีอำนาจในการพัฒนา Chilika Orissa (ที่อยู่ในอาณัติในการจัดการทะเลสาบระบุทั้งหมดในรัฐ); Loktak พัฒนา อำนาจในมณีปุระ; ชอร์พัฒนาพื้นที่ในส่วนภูมิภาค Andhra Pradesh; ทะเลสาบและการพัฒนาแหล่งน้ำในจัมมูและแคชเมียร์; การพัฒนาทะเลสาบในการอนุรักษ์และทะเลสาบ Karnataka อำนาจในการ Madhya Pradesh
สร้างขีดความสามารถ
สร้างขีดความสามารถเป็นเครื่องมือที่สำคัญโดยที่ไม่มีกิจกรรมการอนุรักษ์เป็นไปได้ เราจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานที่ดี คนรับการฝึกอบรมและกรณีศึกษาในการสอนค่านิยมและหน้าที่ของพื้นที่ชุ่มน้ำในลักษณะที่เชื่อมโยงและหลายทางวินัย กระทรวงหลายโครงการได้ดำเนินการในเรื่องนี้มีรายละเอียดที่กำหนด ข้างล่าง
() มีการตีพิมพ์รายงานหลาย / เอกสารในการอนุรักษ์และการใช้งานที่ชาญฉลาดของพื้นที่ชุ่มน้ำซึ่งรวมถึงหก monographs ในเว็บไซต์ Ramsar ร่วมกับ WWF ประเทศไทย และแนวทางการท่องเที่ยวเชิงนิเวศสำหรับ Chilika ทะเลสาบ
(ข) ในระหว่างสิบห้าปีแผน, โปรแกรมการฝึกอบรมได้รับการดำเนินการหลายประการในการทำงานร่วมกันกับหน่วยงานทางวิชาการที่แตกต่างกันการวิจัย / สถาบัน / รัฐบาลรัฐ / องค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศจะต้องแจ้งการฝึกอบรมในองค์ประกอบต่างๆของการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำซึ่งรวมถึงการใช้ปัญญารักษาพื้นที่รับน้ำ, การควบคุมวัชพืชด้านอุทกวิทยา, ระเบียบวิธีวิจัย, การจัดทำแผนปฏิบัติการการจัดการและการมีส่วนร่วมของชุมชน การฝึกอบรมเป็น imparted เพื่อผู้กำหนดนโยบายระดับสูง / ผู้จัดการระดับกลางองค์กรและผู้มีส่วนได้เสีย คนอื่น ๆ หลักสูตรการฝึกอบรมแห่งชาติเพื่อบูรณาการการจัดการทรัพยากรน้ำและการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำซึ่งจัดในระหว่าง 7-11 สิงหาคม 2006 โดย Chilika การพัฒนาแห่งด้วยการสนับสนุนทางการเงิน จากกระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้ เพิ่มเติมโปรแกรมการฝึกอบรมจะเสนอให้จัดที่ภูมิภาคต่างๆของ
ประเทศ
ชุดการประชุมเชิงปฏิบัติการระดับภูมิภาค ถูกจัดในส่วนต่างๆของประเทศเพื่อให้ประชาชนตระหนักถึงความสำคัญของพื้นที่ชุ่มน้ำและบูรณาการความรู้แบบดั้งเดิมของพวกเขาในกระบวนการวางแผน ดังต่อไปนี้ในระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศ ถูกจัดประชุมเชิงปฏิบัติการในระหว่างสิบ Plan :
1 ภาคตะวันตก, Gujarat
2 ภาคใต้, Kerala
3 ภาคตะวันออก, โอริสสา
4 ภาคภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, มณีปุระ
5 ภาคกลาง, Madhya Pradesh
6 ภาคเหนืออุตรประเทศ
7 ภาคเหนือ จัมมูและแคชเมียร์
8 ภาคใต้, ลักษทวีป
9 การประชุมเชิงปฏิบัติการระหว่างประเทศว่าด้วยพื้นที่ชุ่มน้ำระดับความสูง, สิกขิม
10 การประชุมของคณะกรรมการ กรรมการของพื้นที่ชุ่มน้ำนานาชาติ, ราชา
โฮลดิ้งการประชุมเชิงปฏิบัติการระดับภูมิภาคร่วมกับองค์กรด้านการวิจัยและผู้จัดการพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีคุณสมบัติอย่างต่อเนื่อง
ส่วนร่วมของชุมชน
() ไม่มีการตัดสินใจ เสร็จสมบูรณ์โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของคนในท้องถิ่นที่มีวิถีชีวิตขึ้นอยู่กับทรัพยากรพื้นที่ชุ่มน้ำ ผู้คนได้ใช้พื้นที่ชุ่มน้ำมาตั้งแต่ไหน แต่ไร ขณะนี้มีการผสมผสานทั้งแบบดั้งเดิมและล่าสุดทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีที่จะบรรลุเป้าหมายการอนุรักษ์ระยะยาว การประเมินการออกกำลังกายแบบมีส่วนร่วมในชนบทที่เกี่ยวข้องกับชุมชนท้องถิ่นควรมีส่วนผสมหลักของการมีส่วนร่วมของชุมชน นอกจากนี้ยังควรพิจารณา ประเด็นการพิจารณาของผู้หญิงและทำให้มีความรู้สึกทางเพศและสตรีมีส่วนร่วมในกระบวนการการจัดการ
(ข) องค์ประกอบของการมีส่วนร่วมของชุมชนประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้
1 การประเมินความพร้อมของทรัพยากรโดยการสำรวจและการประเมินชนบทแบบมีส่วนร่วมของไซต์
2 การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
3 ติดต่อกับภายนอก สถาบันทรัพยากรและคำแนะนำทางเทคนิค
4 การใช้ประโยชน์ของเสียและวัชพืชน้ำเพื่อประโยชน์ในการฟื้นฟูพลังงานเช่นผ่านการติดตั้งของชุมชนตามโรงงานก๊าซชีวภาพ
5 สร้างรายได้เพิ่มเติมโปรแกรมอื่นเช่น handloom, งานฝีมือ, เทคนิคการจัดการฟาร์มการบูรณาการและมาตรการอื่น ๆ เพื่อลดความกดดันในพื้นที่ชุ่มน้ำ
6 เน้นของเพศที่เกี่ยวข้องกับการข้ามวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับการกำกับและความกังวลพิเศษอื่น ๆ สำหรับการประเมินผลโดยชุมชน
(c) คณะกรรมการจัดการป่าไม้ร่วม (JFMCs), นอกจากนี้ยังเรียกว่าคณะกรรมการหมู่บ้าน Protection (VPCs) หรือคณะกรรมการพัฒนา Eco – (EDCs) คาดว่าจะเล่นบทบาทในการอนุรักษ์และการจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำอยู่ ในพื้นที่ริมป่าคือปกติภายในรัศมี 5 กม. ของเขตป่า JFMC / VPC / EDC ต้องจะเป็นเครื่องมือในการระดมชุมชนและสำหรับการดำเนินการเข้าถึงธรรมกับข้อมูล สิทธิ
การใช้เทคโนโลยี Geo – เชิงพื้นที่ในการจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำ
ไกล ตรวจจับข้อมูลร่วมกับระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS) เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำและการจัดการ โปรแกรมครอบคลุมการประเมินทรัพยากรน้ำอุทกวิทยา การสร้างแบบจำลองการจัดการน้ำท่วม, สำรวจความจุอ่างเก็บน้ำ, การประเมินและติดตามผลกระทบสิ่งแวดล้อมของโครงการทรัพยากรน้ำและการทำแผนที่และตรวจสอบคุณภาพน้ำ (Jonna 1999)
การทำแผนที่ zonation น้ำท่วม
ข้อมูลดาวเทียมมี ใช้สำหรับการตีความและการวาดภาพของพื้นที่น้ำท่วมน้ำท่วม, โซนน้ำท่วมความเสี่ยง ข้อมูลขมับจะช่วยให้เราได้รับข้อมูลที่ถูกต้องพื้นดินเกี่ยวกับสถานะของโครงการอนุรักษ์อย่างต่อเนื่อง IRS 1C / ข้อมูล D WIFS 180 กม. มีความละเอียดเชิงพื้นที่และ repetitiveness ชั่วคราวสูงได้มีส่วนช่วยใน delineating zonation ของน้ำท่วมพื้นที่ส่วนต่างๆของร่างกายแม่น้ำขนาดใหญ่จึงให้ความช่วยเหลือในการจัดทำ ของรัฐที่ฉลาดและอ่างน้ำท่วมสินค้าที่ชาญฉลาด
การวิเคราะห์คุณภาพน้ำและการสร้างแบบจำลอง
ข้อมูลการรับรู้ระยะไกลสามารถใช้ในการวิเคราะห์คุณภาพน้ำและการสร้างแบบจำลอง คุณภาพน้ำมีการศึกษา รับทำดำเนินการโดยใช้ความสัมพันธ์ระหว่างการสะ, ความเข้มข้นของของแข็งแขวนลอยและคลอโรฟิล – ความเข้มข้น ในช่วงความยาวคลื่นใกล้อินฟราเรดปริมาณสารแขวนลอย เนื้อหาเป็นสัดส่วนโดยตรงกับการสะ เนื่องจากความละเอียดเชิงพื้นที่และเวลาของดาวเทียมข้อมูลข้อมูลของแหล่งที่มาของมลพิษและจุดจำหน่าย, การไหลเข้าของน้ำเสียได้ ตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ การใช้ข้อมูล IRS Liss II (Sasmal & Raju 1996) ตรวจสอบการโหลดแขวนลอยในน้ำกร่อยของ Hoogly, เบงกอลตะวันตกในสภาพแวดล้อมของระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ ในวงการศึกษาครั้งนี้ 4 ของ ตั้งค่าข้อมูลพบว่าการแสดงช่วงกว้างของการเรียนแบบดิจิตอลแสดงการตอบสนองดีขึ้นด้วยความลึกกว่าส่วนที่เหลือของวง TM และข้อมูลภาพถ่ายดาวเทียม IRS – 1A ถูกนำมาใช้ในการประมาณโหลดตะกอนใน ทะเลสาบตอนบน, Bhopal (Raju et al. 1993) การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างดาวเทียมสูงรวมทั้งภาคพื้นดินดาวเทียมที่บันทึกข้อมูลความจริงและสารแขวนลอยทั้งหมด ต่าง ขั้นตอนวิธีการประมวลผลภาพยังใช้ใน MSS ชุดข้อมูลภาพถ่ายดาวเทียมเพื่อจำแนกแยกแยะความเข้มข้นของตะกอนในอ่างเก็บน้ำ (Jonna et al. 1989) วิธีการเชิงคุณภาพได้รับรู้จากระยะไกล ที่ใช้ในการตรวจสอบเวลาที่แท้จริงของคุณภาพน้ำจืด (et al Gitelson. 1993) เซ็นเซอร์อากาศยังถูกใช้เพื่อศึกษาการผลิตหลักและพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับชายฝั่งทะเล น้ำและแหล่งน้ำขนาดใหญ่ (et al Seshmani. 1994)
การจัดการทรัพยากรน้ำ
กับการพัฒนาเทคนิคการตรวจจับที่แม่นยำสูงในระยะไกลความละเอียดเชิงพื้นที่และระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์, การสร้างแบบจำลองของลุ่มน้ำได้กลายเป็น ตามร่างกายมากขึ้นและกระจายไปยังพบกระบวนการทางอุทกวิทยาการโต้ตอบการพิจารณาความหลากหลายของพื้นที่ รูปแบบการจำหน่ายพร้อมกับ SCS วิธีเส้นโค้งเรียกว่าเป็นจำนวนการใช้ประโยชน์ที่ดินเปลี่ยนแปลง (LUC) ได้รับการพัฒนารูปแบบ (โมฮัน & Shresta 2000) เพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงทางอุทกวิทยาเนื่องจากการปรับเปลี่ยนการใช้ที่ดิน รูปแบบที่พัฒนาขึ้นนี้นำไปใช้กับลุ่มน้ำแม่น้ำ Bagmati ในแอ่งหุบเขา Kathmandu, ประเทศเนปาล การศึกษาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนการรวมกลุ่มของดาวเทียมและระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ที่กระจายเชิงพื้นที่รูปแบบการให้เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการประเมินการเปลี่ยนแปลงทางอุทกวิทยาเนื่องจากการปรับเปลี่ยนการใช้ที่ดิน
การทำแผนที่ของพื้นที่ชุ่มน้ำ
Space Application Center (SAC) ได้ที่แมปพื้นที่ชุ่มน้ำที่ 1:250000 ขนาดในแผ่นดินใหญ่เป็นเกาะที่ดีโดยใช้การตีความภาพของข้อมูลดาวเทียมความละเอียดหยาบ ของรัฐสิกขิม, เบงกอลตะวันตก, กัว Punjab, Haryana, Himachal Pradesh, Chandigarh, Delhi, อันดามันนิโคบาร์, Lakshwadeep, Dadra และ Nagerhaveli มีแมปที่ 1:50000 ขนาด อย่างไรก็ตาม ในส่วนที่เหลือของประเทศพื้นที่ชุ่มน้ำอย่างเดียวของเฮ 56.25 และสูงกว่าในขนาดที่อาจจะถูกแมป เป็นที่ทราบกันว่าส่วนใหญ่ของพื้นที่ชุ่มน้ำ – บ่อยครั้งในจำนวนขอบเขตและความสำคัญการอนุรักษ์คือต่ำกว่า 50 เฮคแตร์ในขนาด (ตัวอย่างเช่นผู้ที่อยู่ในที่ราบลุ่มอินโด gangetic และในคาบสมุทร Deccan) ดังนั้นสินค้าคงคลังที่ครอบคลุมเพียงจำนวนน้อยของพื้นที่ชุ่มน้ำ : มากขึ้น, ค่าอนุรักษ์ ไม่รู้จักกันในพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีสินค้าคงคลังเหล่านั้นแม้ได้รับการตอนนี้ได้ ข้อมูลเพียงระบุตำแหน่งของพื้นที่ชุ่มน้ำ, การจัดประเภทของพื้นที่ชุ่มน้ำในขนาด 1:250,000 เป็นยิ่งกว่านั้น geomorphologic เท่านั้น ในลักษณะ (เช่นทะเลสาบ Oxbow, Playas, ทะเลสาบและบ่อ ฯลฯ ) และมีค่าอื่น ๆ ไม่เกี่ยวกับข้อเท็จจริงการอนุรักษ์ทางชีวภาพ ด้วยตัวเองข้อมูลบางส่วนเท่านั้นจะมีประโยชน์สำหรับการอนุรักษ์ ชายเลน ประมาณนี้มีแนวโน้มว่าจะเป็นสองเท่าและหากนับรวมพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีขนาด 50 เฮคแตร์หรือน้อย (Das et al. ปี 1994 สำหรับอำเภอและ Mainpuri Etwah ของ UP)
6 ข้อสรุป
ภัยคุกคามต่อระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำประกอบด้วยแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นและสิ่งมีชีวิตและ abiotic ภัย ประมาณ 35% ของพื้นที่ป่าชายเลนได้รับการ หายไปในช่วงสองทศวรรษที่ขับดันด้วยการพัฒนาเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ, ตัดไม้ทำลายป่าและการผันน้ำจืด ประมาณ 20% ของแนวปะการังได้สูญหายและมากกว่าอีก 20% สลายตัวใน หลายทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบผ่าน overexploitation, การประมงทำลายมลพิษและ siltation และการเปลี่ยนแปลงของความถี่และความรุนแรงพายุ ขับตรงหลัก ของการสูญเสียและความเสื่อมโทรมของพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งทะเลรวมทั้ง marshes น้ำเค็มโกงกางทุ่งหญ้าหญ้าทะเลและแนวปะการังได้รับการแปลงไปยังดินแดนอื่น ๆ ใช้ ในอนุทวีปอินเดีย เนื่องจากวัฒนธรรมข้าว มีการสูญเสียในขอบเขตเชิงพื้นที่ของพื้นที่ชุ่มน้ำ สนับสนุนพื้นที่ชุ่มน้ำในประเทศอินเดียประมาณ 2,400 สปีชีส์ และสายพันธุ์ ของนก แต่การสูญเสียในที่อยู่อาศัยมีความหลากหลายของระบบนิเวศที่ถูกคุกคามเหล่านี้ บทนำของสปีชีส์แปลกใหม่เช่นผักตบชวา (crassipes Eichornia) และ salvinia (Salvinia molesta) ได้ถูกคุกคามพื้นที่ชุ่มน้ำและน้ำอุดตันในการแข่งขันกับพืชพื้นเมือง ได้มากถึง 700 พื้นที่ชุ่มน้ำที่อาจเกิดขึ้นไม่ได้มี ข้อมูลการจัดลำดับความสำคัญ หลายพื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้จะถูกคุกคาม มรสุมในพื้นที่เพิ่มขึ้นความเสี่ยงที่แปรปรวนทำให้ลดน้อยลงและความหลากหลายทางชีวภาพพื้นที่ชุ่มน้ำงวดแห้งเป็นเวลานานส่งเสริม terrestrialisation ของพื้นที่ชุ่มน้ำเป็นพยานใน Keoladeo National Park, India เท่าที่สถานะปัจจุบันของการจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำในอินเดียเป็นห่วงพื้นที่ชุ่มน้ำไม่ delineated ตามที่ระบุใด ๆ เขตอำนาจการบริหาร ความรับผิดชอบหลักในการจัดการของระบบนิเวศเหล่านี้อยู่ในมือของกระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้ ถึงแม้ว่าบางพื้นที่ชุ่มน้ำได้รับความคุ้มครองหลังจาก การกำหนดของสัตว์ป่าพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้อื่นตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงต่อการสูญพันธุ์ การประสานงานที่มีประสิทธิภาพที่แตกต่างกันระหว่างกระทรวงพลังงานอุตสาหกรรมการประมงรายได้จากการเกษตรกรรม,, การขนส่งและทรัพยากรน้ำเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการป้องกันของระบบนิเวศเหล่านี้ ลักษณะของพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีความจำเป็นใช้งานอย่างแพร่หลายและมีความสม่ำเสมอของสัญญาณดาวเทียมจากระยะไกลและการเซ็นเซอร์ ค่าใช้จ่ายต่ำ, เครื่องมือระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ที่เหมาะสมสำหรับการจัดการที่มีประสิทธิภาพและการตรวจสอบ
เอกสารอ้างอิง
1 Ahmad, N. 1980 บางแง่มุมของทรัพยากรทางเศรษฐกิจของ Sunderbans ป่าชายเลนของบังคลาเทศ pp. 50-51 พี. In : Soepadmo (ed. ) ป่าชายเลนสิ่งแวดล้อม การวิจัยและการบริหารจัดการ รายงานผลการประชุมยูเนสโกเอเชียซึ่งจัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยมาลายา, Kuala Lumpur, Malaysia, 25-29 สิงหาคม 1980
2 Anonymous, 1991 อินเดีย 1990 Refrence วิจัย. ประจำปีและหมวดอ้างอิงกระทรวงสารสนเทศและการกระจายเสียง, Govt ของอินเดีย, Delhi
3 Anonymous, 1993. Directory ของพื้นที่ชุ่มน้ำของอินเดีย สภาสัตว์ป่าโลก, นิวเดลี
4 Anonymous, 1994 รายงานการพัฒนาโลก World Report ธนาคารเพื่อการพัฒนา
5 Banner, Hebda RJ, ET Oswald, Pojar J, และ Trowbridge R 1988 พื้นที่ชุ่มน้ำของประเทศแคนาดา Pacific. ในพื้นที่ชุ่มน้ำของประเทศแคนาดาแห่งชาติคณะทำงานพื้นที่ชุ่มน้ำ Polyscience, Ottawa, ON., หน้า 306-346
6 Chauhan, M. และ B. Gopal, 2001 : andmanagement ความหลากหลายทางชีวภาพของ Keoladeo National Park (อินเดีย) : พื้นที่ชุ่มน้ำที่มีความสำคัญระหว่างประเทศ ความหลากหลายทางชีวภาพในพื้นที่ชุ่มน้ำ : การประเมินผลการทำงานและการอนุรักษ์ : B. , Gopal, WJ ขยะ JA และเดวี่ส์, 2 Eds. ปริมาณ, Backhuys Publishers, Leiden, 217-256
7 Chopra, R. 1985. สิ่งแวดล้อมของรัฐของอินเดีย กดเอกอัครราชทูต, นิวเดลี
8 Cowardin, LM, คาร์เตอร์ Golet วี,, FC, และ LaRoe, ET (1979) "การจัดประเภทของพื้นที่ชุ่มน้ำและที่อยู่อาศัยในน้ำลึกของประเทศสหรัฐอเมริกา"ปลาสหรัฐอเมริกาและสัตว์ป่าบริการสำนักงานของทางชีวภาพ บริการ FWS/OBS-79/31, Washington, DC
9 Cubasch, U. , GAMeehl, บอร์ GJ, RJ Stouffer, M. Dix, A. CA Noda, อาวุโส, S. Raper และยาบ KS, 2001 : การคาดประมาณของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคต :. เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2001 วิทยาศาสตร์พื้นฐาน เงินสมทบ ofWorking กลุ่มที่สามเพื่อรายงานผลการประเมินระหว่างรัฐบาล Panel เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, ฮาวท์ตัน JT, Y. Ding, DJ Griggs, M. Noguer, der PJ Van Linden, X. Dai, K. Maskell และจอห์นสัน CA, Eds., สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, เคมบริดจ์ 525 – 582
10 de Wit, เอ็มและเจ Stankiewicz, 2006 : การเปลี่ยนแปลงในการจัดหาน้ำผิวดินในแอฟริกากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคาดการณ์ 1917-1921. วิทยาศาสตร์, 311,
11 Duguay, CR, TD Prowse, BR Bonsal, Brown RD, MP Lacroix และ P. Menard, 2006 : แนวโน้มล่าสุดในทะเลสาบน้ำแข็งแคนาดาครอบคลุม Hydrol. กระบวนการ., 20, 781-801
12 อีแวนส์, เอฟซี (1956) "ระบบนิเวศซึ่งเป็นหน่วยพื้นฐานในระบบนิเวศ,"Science 123, 1127-1128
13 Finlayson, CM, R. D' Cruz, N. Davidson, J. ต้นไม้ชนิดหนึ่ง, S. Cork, R. de Groot, C. Leveque, Milton GR, G. Peterson, D. Pritchard, BD Ratner, Reid WV, C. Revenga, ริเวียรา M. , F. Schutyser, M. Siebentritt, M. Stuip, R. Tharme, S. Butchart, E. Dieme – Amting, H. Gitay, S. Raaymakers และ D. Taylor, Eds :., 2005 ระบบนิเวศและ HumanWell เป็นอยู่ที่ : พื้นที่ชุ่มน้ำและ การสังเคราะห์สารน้ำ กด Island, Washington, District of Columbia, 80 pp.
14 Lee Foote, S. , Pandey Krogman & NT 1996 กระบวนการของการสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำใน ประเทศอินเดีย การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม 23 : 45-54
15 Frey, KE และ LC Smith, 2005 : ปล่อยคาร์บอน Amplified จาก peatlands ไซบีเรีย vastWest โดย 2100 Geophys. Res Lett., 32, L09401, ดอย 10.1029/2004GL02202
16 Gitay, H. , S. Brown, W. Easterling และบี Jallow, 2001 : ระบบนิเวศและสินค้าและบริการของพวกเขา เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2001 : ผลกระทบต่อการปรับตัวและความเสี่ยงระหว่างรัฐบาล. เงินสมทบของคณะทำงาน II ที่สามการประเมินผลการรายงานของ Panel เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, JJMcCarthy, ของ Canziani, Leary NA, Dokken DJ และ KS ขาว, Eds. มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์กด Cambridge,, 237-342
17 Gitelson, A. , Garbuzov จี., F. Szilagyi., Mittenzwey KH. อ. Karnielli & Kaiser A. 1993 วิธีการเชิงปริมาณระยะไกลสำหรับเวลาที่แท้จริงของการตรวจสอบคุณภาพน้ำจืด. อินเตอร์เนชั่นแนล วารสารการสำรวจระยะไกล 14 : 1269-1295
18 Golley, FB (1993). นิเวศวิทยาประวัติระบบนิเวศของแนวความคิดใน มหาวิทยาลัยเยล Press, New Haven, CT
19 Goswami, AK ไร่, ND Sharma, KV Ravindran & PK Sharma (บรรณาธิการ). รายงานการประชุมวิชาการแห่งชาติ Remote Sensing Applications สำหรับการจัดการทรัพยากรโดยเฉพาะในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, Guwahati
29 SV Gregory, Swanson FJ, WA McKee, และ WC.Kenneth, 1991 มุมมองของระบบนิเวศของเขตริมฝั่ง Bioscience 41:540-550
21 Hutchinson, GE (1978). การแนะนำ นิเวศวิทยาประชากร กด Yale University, New Haven, CN
22 อิมรอน Dar A. และ Mithas A. Dar; เปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของประชากรนกในพื้นที่ชุ่มน้ำ Shallabug แคชเมียร์, อินเดีย : วารสารนิเวศวิทยาพื้นที่ชุ่มน้ำ, (2009) vol หน้า 2, 19-33
- 23 อิมรอน Dar A. และ Mithas Dar A. ; การประเมินผลการผันผวนของประชากรนก ในพื้นที่ชุ่มน้ำ Haigam, แคชเมียร์ : ESAIJ (วิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม : วารสารอินเดีย), 4 (5), 2009 [260-268]
24 Jankowski, T. , ฟวิงสโตน DM, H. Buhrer, R. Forster และพี Niederhaser, 2006 : ผลกระทบของคลื่นความร้อน 2003 ยุโรปสำหรับโปรไฟล์อุณหภูมิทะเลสาบทนความร้อนและการพร่องออกซิเจน hypolimnetic : ผลกระทบสำหรับ โลกร้อน. Limnol Oceanogr., 51, 815-819
25 Jonna, S. 1999 ประยุกต์ใช้ในการสำรวจข้อมูลระยะไกลแหล่งน้ำ : ย้อนหลังและมุมมอง pp. 368-377 เอส. In : (ed. ). รายงานการ Adiga ของ ISRS ประชุมวิชาการระดับชาติเรื่องการประยุกต์ใช้ในการสำรวจระยะไกลทรัพยากรธรรมชาติ Dehradun
26 Jonna, S. , KVS Badarinath & J. Saibaba 1989 การประมวลผลภาพแบบดิจิตอลของข้อมูลการรับรู้จากระยะไกลเพื่อการศึกษาคุณภาพน้ำ. วารสารของอินเดีย สมาคมสำรวจระยะไกล 17 : 59-64
27 Karlsson, J. , A. andM Jonsson Jansson, 2005 : ผลผลิตของทะเลสาบละติจูดสูง : มีผลต่อสภาพภูมิอากาศ อ้างถึง. fromaltitude ไล่ระดับโลกเปลี่ยน Biol., 11, 710-715
28 กลิ้ง, J. , K. Hayhoe, Johnsoin LB, Magnuson JJ, S. Polasky, โรบินสัน SK, BJ Shuter, MMWander DJWuebbles และ Zak DR, 2003 : เผชิญการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในภาค Great Lakes : ผลกระทบต่อระบบนิเวศและชุมชนของเรา andWashington ยูเนี่ยนของนักวิชาการที่เกี่ยวข้องและนิเวศวิทยาสมาคมแห่งอเมริกา, Cambridge, Massachusetts, District of Columbia, 92 pp.
29 Lemke, P. , J. Ren, R. Alley, I. Allison, J. Carrasco, G. Flato, ฟูจิอิวาย, G. Kaser, P. โมทย์, อาร์โทมัสและ ต. Zhang, 2007 : สังเกต : การเปลี่ยนแปลงในหิมะและน้ำแข็งแช่แข็งพื้น :. เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2007 เกณฑ์ในสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพ เงินสมทบของคณะทำงานฉันกับการประเมินรายงานที่สี่ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, เอสสุลัยมาน D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KBAveryt, เอ็มมิลเลอร์ Tignor และ HL, Eds. Cambridge University, Press Cambridge,, 335-383
30 Lindeman, RL (1942) "การเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศชั้นอาหาร"Ecology 23, 399-418
31 Meehl, GA, Stocker TF, W. Collins, P. Friedlingstein, Gaye A. , Gregory J. , A. Kitoh, R. Knutti, J. Murphy, A. , 2007 : ทั่วโลกสภาพภูมิอากาศประมาณการ. เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2007 : Zhao และ Z — C. , S. Raper, Physical Noda, I. Watterson Weaver A. เกณฑ์วิทยาศาสตร์ เงินสมทบของคณะทำงานฉันกับการประเมินรายงานที่สี่ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, Averyt กิโลไบต์, Tignor เอ็มและมิลเลอร์ HL, Eds., สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ Cambridge,, 747-845
32 มิทเชลเอสแอนด์บี Gopal 1990 การบุกรุก ของสัตว์น้ำจืดเขตร้อนโดยชนิดพันธุ์ต่างถิ่น pp. 139-154 :. ใน Ramakrishnan PS (ed. ) นิเวศวิทยาของการรุกรานทางชีวภาพในเขตร้อน
33 Mitsch, WJ, และ Gosselink, JG (1993). พื้นที่ชุ่มน้ำ 2 ed., Van Nostrand Reinhold, New York
34 Mohan, S. & MN Shrestha 2000 ตามรูปแบบบูรณาระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงทางอุทกวิทยาเนื่องจากการปรับเปลี่ยนไปใช้ประโยชน์ในที่ดินของ (ed. Symposium) Ramchandra pp. 27-29. ใน : โทรทัศน์ ในการฟื้นฟูทะเลสาบและพื้นที่ชุ่มน้ำ, 2000 พฤศจิกายน, สถาบันวิทยาศาสตร์อินเดีย, บังกาลอร์
35 Odum, HT (1983) ระบบนิเวศวิทยา :. การแนะนำ Wiley Interscience Publication, New York
36 âÍ'¹ ÕÅ, RV, DeAngelis, DL, Waide เจบีและอัลเลน, TFH (1986) " แนวคิดลำดับชั้นของระบบนิเวศ"monographs ในประชากรชีววิทยา 23, Princeton University Press, Princeton, NJ
37 Parikh, J. & Parikh เค . พื้นที่ชุ่มน้ำอย่างยั่งยืน 1999 — สิ่งแวดล้อม. การกำกับ 2, Indira Gandhi สถาบันการวิจัยพัฒนามุมไบ
38 Raju, PLN, Chakraborti AK & Deshpande CV 1993 การประมาณค่าตะกอนแขวนลอยบนโหลดทะเลสาบ, Bhopal โดยใช้เทคนิคการรู้จากระยะไกล pp. 25-27 :. ใน B. สหาย, DC
39 Reid, WV HAMooney,, A. เก็บเกี่ยว, D. Capistrano, Carpenter SR, K. Chopra, P. Dasgupta, Dietz ต. Duraiappah AK, ฮัสซันอาร์, อาร์ Kasperson, R. Leemans, RM พฤษภาคม AJ McMichael, P. Pingali, Samper C. , R. Scholes, Watson RT, Zakri AH, Z. Shidong, NJAsh, E. Bennett, P. Kumar, Lee MJ, C. Raudsepp — Hearne, H. Simons, J. และ Thonell MB Zurek, Eds :., 2005 ระบบนิเวศและมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี : การสังเคราะห์ กด Island, Washington, District of Columbia, 155 pp.
40 Rowe JS, (1961) "ระดับของแนวคิดการรวมและนิเวศวิทยา,"Ecology 42, 420-277
41 Rowe, JS, และ Barnes, BV (1994) "ทางภูมิศาสตร์และระบบนิเวศ bioecosystems,"Bulletin ของระบบนิเวศสังคมของอเมริกา 75, 40-41
40 Samant, S. 1999 ลำดับความสำคัญ การไซต์อนุรักษ์ทางชีวภาพในพื้นที่ชุ่มน้ำอินเดีย pp. 155-167 :. ใน Shekhar Singh, หีบ Sastry, รามัน Mehta & Vishaish Uppal (บรรณาธิการ) ความหลากหลายทางชีวภาพ. การตั้งค่า จัดลำดับความสำคัญการอนุรักษ์สำหรับอินเดีย. กองทุนโลกกว้างสำหรับธรรมชาติ, ประเทศอินเดีย
42 Sasmal SK, & Raju PLN 1996 ในการตรวจสอบระงับการโหลด น้ำกร่อยของ Hooghly กับข้อมูลดาวเทียมโดยใช้เครื่องคอมพิวเตอร์ตามระบบ GIS :. ในรายงานการประชุมแห่งชาติในการจัดการชายฝั่งทะเล มหาวิทยาลัยกุมภาพันธ์ Behrampur 25-26, Behrampur, โอริสสา
44 Semlitsch RD และ RD 1998 Brodie ขนาดเล็กที่แยกเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำพอที่จะใช้ได้? ชีววิทยาการอนุรักษ์ 12:1129-1133
45 Seshamani, อาร์, อเล็กซ์ TK & YK Jain 1994 เซ็นเซอร์อากาศสำหรับการผลิตหลักและพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับผืนน้ำชายฝั่งทะเลและแหล่งน้ำขนาดใหญ่. อินเตอร์เนชั่นแนล วารสารการสำรวจระยะไกล 15 : 1101-1108
46 Smith, LC, Y. Sheng, GMMacDonald และ LD Hinzman, 2005 : หายไปทะเลสาบอาร์กติก. วิทยาศาสตร์ 308, 1429
45 Stern, N. , 2007 : เศรษฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ : Stern Review Cambridge Cambridge University Press,, 692 pp.
48 Tansley, AG (1935) "การใช้และการละเมิดแนวความคิดและคำ vegetational"Ecology 16, 284-307
47 เครื่องม้วน, M. และ Schindler DE, 10, : 2004 สภาพภูมิอากาศ. ผลกระทบต่อปรากฏการณ์, ของทะเลสาบกระบวนการ 1844-1856 Global เปลี่ยน Biol.
50 Zalakevicius, เอ็มและเอส Svazas, 2005 : สภาพภูมิอากาศโลก การเปลี่ยนแปลงและผลกระทบต่อพื้นที่ชุ่มน้ำและประชากร waterbird. Acta Zool Lituanica, 15, 215-217
51 Zheng, X. , Z. Zhou, Y. Wang, J. Zhu, Y. Wang, J. Yue, Y. Shi, K. Kobayashi, K. Inubushi, Y. Huang, Han SH, ZJ Xu, BH Xie, K. Butterbach – Bahl และ LX ยาง, 2006 : ผลกระทบจากไนโตรเจนควบคุมของอากาศที่ปราศจาก CO2 enrichment มีเทน ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากนาข้าวนาข้าว. โลกเปลี่ยน Biol., 12, 1717-1732
About the Author
I am Imran Ahmad Dar. I have completed my M.Sc. in Environmental Sciences in Kashmir University, India and i am doing research (Ph.D) in the department of Industries and Earth Sciences, Tamil University, India.I am having seven(refreed and peer reviewed) international publications. In addition i have presented three papers in National Symposium/Conferences. Moreover, presently, i am the Editor of the journal- Journal of Wetland Ecology, besides being the reviewer of Journal of Coastal Research and Journal of Hydrology.
|
|
Targus Groove Backpack Case Designed for 16 Inch Laptops CVR600 (Black) $22.87 - Targus Groove notebook backpack- Padded sleeve protects notebooks with screens up to 15.4″- Front storage section includes padded cd & mobile phone pockets with port hole for headphones pen loops and key clip- Extra pocket for files or accessories- Side Pocket for extra storage and water bottle transport- Durable PVC bottom to protect against water and wearTGCVR600… |
|
|
Targus Groove Backpack Case Designed for Laptops The Targus BTS Incognito Backpack is designed to protect up to 15.6 laptops…. |
